窦尔翔：要素之殇、市场之道与民生之因

２０２４年莫干山会议山西论坛．山西数字经济高质量发展暨金融赋能融合论坛成功举办会议期间，众多权威人士发表了深刻见解。朱嘉明主席和常修泽教授强调数字经济已成为新时代至关重要的经济形态，数据作为第五大要素，人工智能、大模型是其发展的核心方向推动山西数字经济高质量发展是难得的机遇。

常修泽老师向来以“精准概念、提炼灵魂、前瞻研究”为特征。这次会议展示了他早先与蔡继明老师的合著《中国要素市场配置化大纲》，并提出要把握“要素产权三全论”（范围全覆盖、过程全贯通、生命全周期）。实操中，健全要素市场建议实行“要素三放论”：人本要素要“放手”、物本要素要“放活”、人与物混合要素数据要“放量”。

觉得常老师对于印证、启发和完善ＴＲＩＦ理论具有重要意义。常老师的“三分三放三全“论，告诉我们研究经济的基本逻辑经济运行首先要对要素进行类别划分，然后要明确产权，最后要对产权配置进行效应评价。受此启发，今天的日记从ＴＲＩＦ论的角度来呼应以上逻辑：要素之殇、市场之道、民生之困。

所谓要素之殇，指的是由于我们没有看见、看见了没看懂等等原因，我们忽略了某些生产要素，从而导致了要素的功能缺位，导致生产力未能最大化增长。比如，计划经济时代否认企业家的管理要素、金融要素等，当下则强调防止轻视科技要素、平台要素、决策要素、全球标准要素等。

ＴＲＩＦ论对全要素做更全息的考虑，总体上分为三大块：政治要素、平台要素、生产力要素。政治和平台都是为社会经济运行寻找遗传信息的，所谓的数据（生产力数据和决策数据）要素都是政治和平台的产能。人的要素细分为皮囊、心理、认知（识）三类要素，物的要素包含劳动工具、劳动对象。

政治是为经济服务的，平台是政治经济现象，也是为经济服务的，但还要加一句话：经济是为民生服务的。要素究竟如何“放量“、”放活“、”放手“？这要取决于以终为始的评价机制。主要看人民群众是不是生龙活虎，人民群众生活是不是丰富多彩，社会生命连同个体生命是不是生生不息。

因而要素产权应该具有原则性和灵活性，既有公有产权，又有私有产权，还有公有私用产权、私有共用产权，或者像“债转股“机制一样，同一要素，时而公有、时而私有。这对主导产权转换的人是个极大的考验，这需要主导人具有高维智慧，能回答哲学三问，具有统分学科水平，具有全息幸福观，并具有设计”三公平台“的能力。

这样以来，从政者执掌最佳质量的公有要素，随时用来为民生干预市场；平台本着三公京生，为民生经济活动提供以产业生命链为单位同时“破卷链接“的共享“要素，要素本无价值，只有聚集在模型中能挖掘出决策数据时才有价值。因而关于要素的所有制十一个和传统要素有天壤之别的要素，弄清其作用的规律是估值和入表的前提。