窦尔翔：新质集体经济：四重集成经济学

一体集体经济，有些人总是联想到昔日不同历史时空背景下那些过度集体化的案例而新生恐慌或口号式反对。从大理上来讲，太极思维早已原理性地告诉了人类经济发展的辩证规律，经济是社会现象，“个体对应科学，集体对应统学，科学与统学协整为道学”，过度注重个体或者过度注重集体都难以达到人类提升生产力之道。集体正是实现个体的必经之道。

西方经济学成形于信息革命之前，是以线下水、路、空基础平台为约束条件的个体集体作为手段的生产力发展之道。之后随着信息技术的萌芽和成长，人类发现信息的重要性，发现自由竞争经济学中信息完全的假定日益不能满足需要。才“打上了信息经济学”的“补丁”。当下信息经济学已经达到了第四次革命，中国的实践已经达到亟需新质经济学的地步。

有人将新质经济学实践称为“计划经济学复归”，这是极端思维。如果要强调计划成分的量性增加，可以更加准学的使用“决策经济学”。主要强调，事实上所有个体的行为都是大脑决策的结果，但是决策有不同的错误与正确程度，还可以反过来通过再决策来修正。进一步地，“决策经济学”还强调决策是多重系统的产物。

中国首先发现，社会经济活动在四重嵌套系统中展开。第一重是个体系统，个体系统先根据之前的经验和认知，产生新的意识和志向，并敦促产生眼耳鼻舌身脑激发一定特征的需求决策，但是需求的实现要靠供给，而有效供给要靠中观产业平台。但中观产业平台则不仅仅是国家宏观经济政策的函数，同时也日益是国际社会经济合作的函数。

为此，西方经济学中的道格拉斯函数也将与时俱进地发生优化。在Q=ALαKβ中，Q代表产量，L和K分别代表劳动和资本投入量，A、α和β为参数，且0<α、β<1。A不仅代表了管理和技术水平，而且它的值是固定的。而在信息革命时代，甚至泛基替代、硅基替代时代，A将发生重大变化。不同A的道格拉斯函数处在不同层次的系统中。

以社区为例，中国在计划经济时期的生产力有自己的特色，当下社会生产力是改革开放的结果。相对来说，改革开放后一定时期的社区生产力既没有继承计划经济时期的生产力，有没有形成信息革命时代应有的社区生产力，导致社区过度私有化。社区经济让利于房地产开发集团，并持续让利于物业管理公司，更以片面隐私价值为追求丢弃了合作价值。

若以民生平台为手段，社区可以进行新质集体经济的改造。首先是社区物业管理的PPP化，第一个集体P做LP，第二个私人物业管理公司P做GP；其次是以社区为单位，以“六胎”为所有成员横向纵向成长状态，以家庭私有空间和之外社区公共空间为线下平台，以线上为产业链社区平台，最大化线下社区成员的价值。中国线下社区的类型分为城中村型、纯粹市场化型、农村型，需要分类优化，提升社区生产力。‌