窦尔翔:AI全息经济学框架

2024-07-12 09:17:55   作者:窦尔翔 151
所谓AI全息经济学指的是AI时代,在中观经济平台的作用下,经济学走向了全息化,体现为多个视角的系统化、协整化、整体化:宇宙、社会、个体的融合。宏观、中观、微观经济的融合。政府、产业、微观个体的融合。

所谓AI全息经济学指的是AI时代,在中观经济平台的作用下,经济学走向了全息化,体现为多个视角的系统化、协整化、整体化:宇宙、社会、个体的融合。宏观、中观、微观经济的融合。政府、产业、微观个体的融合。中央政府、地方政府、个体的融合。产业决策、金融、产业结构的融合。人才培养与人才运用、创新与工匠的融合。信息、信用、价值链、金融的融合。线上与线下的融合......

AI全息经济学是信息技术发展到一定阶段的产物,具有极强的历史性和阶段性。之前的三次产业革命对应着三次模型的经济学:农业经济学、工业经济学、金融经济学。这几种阶段的经济学信息技术水平较低,无法达到全息程度。农业经济学阶段主要探讨农业经济的运行模式,其中也包含着决策、家庭手工作坊。工业经济学阶段主要探讨科技、金融如何促进了产业结构的升级。金融经济学则主要探讨世界货币及其衍生品的盈利模式。

AI全息经济学的哲学基础是科学和统学相结合的太极哲学,其方法论是基于自组织理论的老三论新三论、三流函数论、社会基因表达论、硅基泛基替代论,其假定前提是存在一个能担当政府与市场双重委托的公正、公平、辩证公开的三公平台。其理论的核心是“社会生命系统的完备性法则”及其演绎的平台论、社会经济运行三元论、三公平台新型全球化论、心流幸福论。其假说是AI数智平台,可以促进国内及其全球经济的最大化。

经济平台是产业化的,但产业是一个辩证概念,可以随着产业相似度控制变量的变化而扩展或者收窄,因而平台如同神经系统或者血液循环系统,呈现为微系统合并为中系统在集成为宏观系统的机制。特定的产业相似度下,平台的主体可以相对独立,但平台和子平台之间通过API相连,平台有权对子平台进行三公性的甄测、评价和管理。国家则有权对总平台进行相应的监管,政党则有权对行政平台进行监管。

可以通过两种路径对AI全息平台经济学进行分类。一类是特征产业经济学的纵向分类:教育经济学、创新经济学、工匠经济学;第二类是横向分类:信息经济学、信用经济学、实业经济学、担当金融经济学。如,三“XIU”人才成长、留学服务、未来企业家研学旅行等属于教育经济学,科幻属于创新经济学,制造业经济学属于工匠经济学,中医经济学属于实业经济学,数字资产入表等属于信息经济学,ESG则属于信用经济学等。

当然对纵横两种分类的经济学分支进行排列组合,则可以得到交叉经济学学科。这一现象说明,科学与系统学是相辅相成的,研究对象既要还原细化量化,研究对象也需要集成泛化质化。相对来说,当年的西方经济学主要使用了还原论,马克思主义经济学主要使用了整体论。随着数智化平台越来越变准化地更广泛深入的运行,中国式经济学则立足中国面向全球展望未来,充分吸收现有经济学的成果,将还原思维和整体思维在不同维度上进行整合。

有担当责任的社会各界同仁一定愿意思考经济学新范式,并怀着包容互鉴的心态破卷链接联手研究,假以时日定能描摹出AI时代的新型经济学范式。日记呼吁不同专业领域或者持有不同兴趣爱好的经济研究者,可以进入不同研究团队:比如,AI全息经济学团队、纵向分类的经济学研究团队、横向分类的经济学研究团队。有爱心有能力的担当者可以作为组织者、首席教授、首席讲师,发布自己的研究成果,弘扬经济真谛,宣贯人类优质文化要素。

热点推荐