窦尔翔：域论·结构化分工的生产性

所谓“宇宙万物，必有定数”，这个定数，指的是结构。而所谓结构，指的是秩序，所谓秩序指的是主次。如果主次乱了，秩序就会乱，结果就不好了。此所谓“外正其态，内正其能，果正其命。”分工能带来效率，往往是因为结构的优化。比如碳原子的排列顺序不同，石墨就会变为金刚石；两片石墨烯叠加以1.1度的“魔法角”轻旋为莫尔构型，就会发生超导和绝缘的临界能。可见“莫尔构型”的结构化效应威力有多巨大。

现在流行“大跨空间结构”，鸟巢、国家大剧院、大兴机场等，跨度大、构型稳定。这不是因为材料多么“强悍”，而是结构或者说构型很“强悍”，这种强悍的根源在于人的认知、思维、创意的“强悍”。所谓“空间结构”，指的是“具有不宜分解为平面结构体系的三维形体，具有三维受力特性，在荷载作用下呈空间工作的特性。”这是宇宙的定律之一，说明的在空间结构下，材料强度可以不同，但是总体结构却“强悍”无比。

“域富论”便提倡空间结构思维，其产业、金融、信息以及效能，构成了经济发展的“立梁架柱”的基本要素材料。但这些材料在一起，不是简单的对接堆砌，而是形成了以效用最大化为隐形柱体的“拉索预应力空间网格结构”。该结构的特征是：增大了整个经济结构的刚性，提高了经济结构的承载力，一个稳字了得！但同时，节约了“经济耗钢量”，“竖向荷载作用下”，金融只需为效率定价，而不必使金融处于风险境地。

国际壳体与空间结构协会认为：“最佳结构有赖于其自身结构形体，而非材料之潜在强度”。平面结构体系中的构件具有“主次”关系，其传力特点是有层次的，从次要构建向主要构件传力，结构或构件抗力主要依赖截面尺寸和材料强度。空间结构的受力特点，是三维受力状态，充分发挥材料的性能优势，构件按照空间几何特性承受荷载。空间结构有三种分类：刚性空间结构、柔性空间结构、杂交空间结构。

传统的经济模式下，经济要素多而散乱，缺乏内在联系，“要素受力”关系没有荷载特征，就事论事，就构件谈构件。结果造成金融脱实向虚，金融二级市场成了断了线的风筝，大数据重资产征信并侵犯隐私，区块链成为空气币的道具等等。其关键原因在于经济要素之间处于传统的“平面结构”，其传力特征是信息业-金融业-实体产业。但是人性特征与道德支柱缺乏造成信息力量难以传到金融，而金融力量则难以传到实体就已经衰减为零了。

“TIF域”便是一种“杂交空间结构”。其首先将经济材料精准地划分为三类：物质材料、能量材料和信息材料，并在各自内部再进行二级细化，形成“五螺旋”材料。不是按照传统，就事论事地谈“隐形手原理”，并在此之下强调实体产业是核心，金融和信息是辅助。而是“醉翁之意不在酒”地谈三种材料中所有经济主体的共同利益，即结构化集群即“物以类聚人以群分”构型下的边际收益最大化，反而收到轻信息资产和轻金融资产的低风险效果。

总之，在当今中国要走向世界经济舞台中央引领全球经济的时候，创新是基本功，一览众山小的升维超越是基本功。既不能简单借鉴华尔街金融，也不能简单在祖先的旧工具箱里“找算盘”，而是要通过各种创新方法，不管是“生物仿生学”，还是“宇宙仿生学”，都必须达到提升通感性哲学素养的目标。除过“三系统仿生学”、“TRIZ金融法”，我看“金融大空间结构”的“仿力学”效果也非常好。跨界杂交思维迫在眉睫。

金融、经济的功夫不是简单地强调“沙盒试验”，而首先应当注重的是金融科幻、金融创意、金融知识创新、金融技术创新，然后巧妇才能为有米之炊啊。才能开始“沙盒创新”，并进行“沙盒试验”。“P2P”泛滥、“熔断机制”的失灵、“大数据走偏”、“区块链异化”，都是因为前期的研究不足，而研究不足除过不懂得产业孵化链的链环规律之外，与没有充分真实有效地注重金融知识产权绝对有关系。金融、经济发展的秘密在于清除知识产权障碍。

窦尔翔  经济学博士、金融学博士后，北京大学软件与微电子学院金融信息工程管理系教授、北京大学金融与产业发展研究中心研究员，同时也是多个“产业塔福域落地模式”的首席经济学家。

窦尔翔教授曾发表论文近百篇，出版专著十余本，在关于外汇管理、金融危机、房地产金融、教育金融等热点问题的观点上具有一定的社会影响，相关建议得到有关部门和管理层的认可。

窦尔翔教授提出“TIF（塔福）域模式”是通过信息技术和金融制度技术助力“产业生命链”繁荣的高维经济模式，是在经济领域构建“道德市场”，实现“德法并治”的新经济模式。认为这种以道德为依据进行市场分层的经济模式具有普世性和全球化张力，是解决贸易保护主义、实现国内经济转型、重构“中国模式”、彰显中国全球经济治理品牌的必由之路。该模式正在收到多家政府和公司的重视，并通过多家平台落地试点，知识产权保护将助力“塔福域”模式进行下一步的推广。