窦尔翔：《决定》平台篇：效应最大化

《决定》中平台一词大概出现15次，也算是高频词汇了。读者有必要确认平台的功能、地位、关键等，弄清楚市场容易对平台存在哪些误区，如何避免？之前的阐述表明，平台是纵观经济，是有效沟通宏观经济与微观经济的中介物桥梁。市场对平台存在的误区大概有：战略地位、标准性、垄断性、节奏性、视野等。

平台经济模式的构建是改革开放的“双抓手”，也是宏微观各司其职的重要转换器，其战略地位可见一斑。经济学者的任务在于提供一套严谨的理论，既能吸收历史中已经存在的中外经济理论中的有用成分，也能清晰地说明为什么平台经济能反映信息化时代的必然趋势？并要说明为什么平台经济在实践中如何促进宏微观和改革开放的。

标准化是平台经济的生命线。既不能将企业的信息化看成是平台，也不能简单地将电商看成是平台。平台当然是与时俱进的，但有生命力的平台总有一个确定的内涵和功能。就TRIF论的观点，所谓平台是能横向贯通中外社会经济运行，纵向贯通宏观经济与微观经济的中介物，应当具有整合信息传播、信用保障、价值实现、金融服务的融合性功能。

TRIF模式域富论发现标准化的平台经济学创新的垄断理论，并给出了解决平台经济垄断难题的办法。标准化平台经济是社会生命的进化，其显著标志是通过垄断增进社会生命各个细胞活着器官即人民群众或者各个组织的价值实现和福利提升。传统反垄断理论已经不合时宜，“反负面垄断效应”才是问题的根本。

平台经济带来价值实现模式的转换，是符合历史发展趋势的，但必然存在利益转换的善后问题。平台经济模式是信息技术生产力不断彰显的过程，这对缺乏信息生产力技术的劳动者会产生挤出效应。文明的制度变迁应当是一种共识，应有合约来落实。比如无人驾驶将要挤出很多产业环节及其劳动者，应当考虑垄断者剩余对被垄断者的补偿及垄断节奏问题。

人类进化的秘密在于“社会生命化”，包含的作为细胞的社会成员和作为器官的产业机构越多，“社会智商”就会越高。GPT4o的应用范围越广，其模型成长的速度和质量就会越快。无人驾驶车也是一个道理，从这一点来讲无人驾驶车应当走向全球，接受各种环境特征以及风土人情的训练、锤炼和历练。同时可以减轻对本国摩擦实业的压力。

可见，技术的创新和运用是新质生产力，但是技术应用的价值实现摩擦困境的解除也会大大影响新质生产力的发挥。既可以将这种解除看成是生产关系行为，也可以将其看成是生产力过程。如果是后者，则表明制度本身可以被看做技术。生产力所产生的是科学问题，制度所要解决的是系统学问题，两者结合起来要解决的达到目标的道学问题。

从哲学层面，强烈呼吁将系统学作为科学的对应概念加以肯定，才能通过两者的融合涌现升维超越，从而破解两种极端所带来的缺陷：盲目崇拜科学的庸俗经济学，盲目崇拜系统学的迂腐经济学。前者将人看成动物甚至生物，后者也将人看成是动物甚至是生物。都未能实现促进所有社会经济成员价值实现的最大化效应。