智库观中国：“域富论”助力践行上海知识产权保护倡议

资产重配是繁荣的前提，交易是资产重配的前提，产权则是交易的前提。我国之前的经济属于“守业经济”，主要处于全球产业链的“脚部”，产权保护也主要指的是有形的实物产权的保护。我国目前处于新旧动能的转换时期，开始实施创新驱动战略，已经快速进入创新经济时代。相应地，随着经济结构将向“腰部、胸部、颈部，甚至头部”迈进，产权保护也将从有形的知识产权向无形的“知识产权”保护过渡。

创新地看，创新型产权应当包括创业产权、创技产权、创知产权、创意产权、科幻产权。传统而概括地看，知识产权也被称为“知识所属权”，指的是“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”，一般包括发明、外观设计、文学和艺术作品、标志、名称、图像等等，一般只在有限时间内有效。中国人叫做“智慧权利”，可见知识产权可以是一个比较广泛的概念。越是靠近“头部”，知识产权保护的难度越大。

第二届“进博会”发布“共建开放创新的世界经济”倡议时讲到，“为了更好运用知识的创造以造福人类，我们应该共同加强知识产权保护，而不是搞知识封锁，制造甚至扩大科技鸿沟。”体现了人类社会创新发展的规律：没有知识产权保护，就没有创新的动力。但是如果借口知识产权保护，人为设置知识产权壁垒，则必将阻碍人类文明进程。科学的做法是，既要保护知识产权，又要促进知识产权充分涌流，这是一种产权艺术。

其实，任何经济平台都是一个智库。从发育程度来看，平台分为点状、线状、角状、面状，最高级的则是呈现为“三维四面五螺旋”的“域平台”。每一种平台的使命、功能和水平都有所不同。唯有“域平台”在立梁架柱时充分使用了“流分析原理”，赋予智库以神经、消化、血液等三大系统及其协同交融的拟人化特征。从而使智库具有了不忘共赢之初心，具备了在“知识产权产业”上链动世界、资源调配、行为科学智慧的功能。

基于“域富论”的“TIF域高维经济模式”，有条件对知识产权进行更精准化考察，使曾经混沌的产权分段化、微积分化。所有的产权都与人的经济动密不可分，人类社会的经济发展归根结底是产业的发展，产业的发展归根结底处于不断拉长、环节不断增多的“链态”，被称为“产业链”或者“产业生命链”。产业链细化的，带来了产权的细化。从“头部”的“教育知识产权”，到“颈部”的“创新知识产权”，再到“腰部、脚部”的创业、守业知识产权。

“产业生命链”的最大效应，是知识产权的交易提供了顺畅的“供求双侧均衡”的机制。没有“接力型”人才的梯级培养开发过程，就不可能有“接力赛”。“产业生命链”的价值实现过程，正是各级产权的接力交易过程。接力的首要意义在于产权的无风险性，它不仅降低了工匠风险、创业风险，但最有意义的是降低了创新和教育的风险。当下的最大问题，在于现实产业中的盲目模仿，一哄而上，恶化了供给侧，知识产权的侵害造成了价值链的崩溃。

“高维经济模式”的第二大价值在于为创新型知识产权的孵化、生产和交易提供了强大的现金流支持。“TIF域”模式中的“域金融”，不是就事论事的金融事物，而是一个“支点性金融”，它能够撬动其各种不同诉求和人格特征的金融。比如慈善资金，通常存在于教育之中。比如政府引导资金，常用于PE或者VC。比如公益创投则体现了社会责任，大致属于影响力投资范围。再比如天使投资(AI)，则属于创业投资的前期阶段。等等多种多样。

“TIF域”模式中的“域金融”靠两种技术来调动各类社会资金来支持创新型知识产权。一种是“信用资源的保真技术”，一种是“信用资源的增信(信真)技术”。前者指的是平台型智库会利用“共同体”、声誉机制、成本福利、金融福利等福利提升平台成员对于平台的粘度，基此做大市场型系统性信用资源，确保平台智库对域成员的“金融反制力”。后者则指的是通过引入劣后与效率收益机制来对合约进行结构化安排，调动更多的社会资金。

“TIF域”“创新型知识产权平台智库”的第三大功能是知识产权的科学化和智慧化。所谓科学化指的是智库利用自主提供服务或者通过外包提供服务的模式，确保对智库平台中的所有参与者即创新型知识产权的孵化者、生产者和交易者进行品行和能力的评测揭示。将指标不合格的知识产权或者知识产权相关人剔除出域，确保域内的知识产权利益相关者合作的低风险、低成本、高效率。科学化是多种信息技术基础上算法主导下的制度效应。

所谓智慧化，是要告诉所有的知识产权相关人，规范的知识产权平台如何激励人们做得更好，价值增值能力更强，这便是保真技术导致了科学化的机理。特别要提的是行为的善化，表明知识产权利益相关人已经明晰了系统价值对于个体价值的正向意义。爱能需的原则智慧使得知识产权利益相关人考虑到行为的“人”“物”协调效应。身心灵原则更上一层楼，基于辩证唯物主义思想，从物质与精神的相对关系上寻找幸福提升的突破口。

知识产权关系到一个经济体的经济权能。没有权能，就会失去价值生产与价值传递的条件。未来中国，要成为全球经济中心，全球市场中心，全球资源配置中心，全球价值实现中心。相应，硬币的另一面则是中国要成为全球知识产权的孵化、生产与交易中心。看来，干牵涉到营商环境，“干的权利”也牵涉到营商环境。相信中国可以在世界银行的基础知识产权营商环境的指标上能挖掘更高水平的创新知识产权营商环境指标，为“人类命运共同体”贡献智慧与力量。

(作者：窦尔翔，北京大学教授，国声智库“域富论”专项课题组组长;徐蕴峰，国声智库执行主任)